Адвокаты АБ «Дмитрий Смелкин и Партнеры» успешно представили интересы клиента бюро в суде по гражданскому делу о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.
Согласно части 1 статьи 112 Закона об исполнительном производстве исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
Судебный пристав-исполнитель не направил в адрес нашего клиента постановление о возбуждении исполнительного производства, и тем самым лишил его возможности исполнения исполнительного листа в установленный законом срок для добровольного исполнения.
Арбитражный суд Ставропольского края удовлетворил требования истца о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.
Практика по делам в рамках исполнительного производства — одна из сильнейших в АБ «Дмитрий Смелкин и Партнеры», большой опыт адвокатов данной практики позволяют успешно представлять интересы клиентов в органах службы судебных приставов и в делах по обжалованию незаконных действий (бездействий) судебных приставов-исполнителей в целях достижения положительного результата в сокращенные сроки.
